donderdag 9 oktober 2014

'Kwestie dubbele nationaliteit heel gevoelige'


Het bestuur van de Surinaamse Voetbalbond (SVB) heeft onlangs twee voorstellen ingediend bij alle DNA-leden. Een voorstel betreft wijziging van artikel 9 van de Wet op de Nationaliteit en het Ingezetenschap en het andere is een voorstel voor een nieuwe wet, namelijk de ‘Wet aanstelling personen om redenen van staatsbelang’.

Het gaat hierbij om het creëren van de mogelijkheid tot het verlenen van de Surinaamse nationaliteit aan bijzondere personen (c.q. topsporters) om redenen van staatsbelang. De personen om wie het gaat, zijn de zogenoemde PSA-gerechtigden, in de zin van de Wet PSA, of ingezetene van Suriname in de zin van de Wet op de nationaliteit en het ingezetenschap.

Artikel 9 van de Wet op de Nationaliteit en Ingezetenschap kent op dit moment enkel één vorm van toekennen van nationaliteit en dat is naturalisatie. "Middels de huidige Surinaamse regelgeving is het nagenoeg onmogelijk om een actieve en doeltreffende samenwerking te realiseren tussen de nationale sportsector en topsporters met een vreemde nationaliteit die woonachtig zijn in Suriname of in diaspora", stelt de SVB.

Naturalisatie is volgens de SVB ontoereikend om te voldoen aan de behoefte van ingezetenen en personen met Surinaamse familieleden en personen die op andere wijze een hechte band met de Surinaamse samenleving hebben. De SVB noemt in de inleiding van het voorstel "personen met uitzonderlijke kennis of kunde die niet actief hun bijdrage kunnen leveren aan Suriname, omdat aan bepaalde functies, beroepen en posities een nationaliteitsvereiste is verbonden."

Hiervan uitgaande kan gesteld worden dat ook anderen uit de diaspora, en niet slechts sporters, in aanmerking zouden moeten kunnen komen voor een "dubbele nationaliteit". In feite zou iedere gewezen Surinamer die een bijdrage wenst te leveren aan het land van herkomst in de gelegenheid moeten worden gesteld om, zonder afstand te doen van hun huidige nationaliteit, ook de oude/Surinaamse nationaliteit te verkrijgen of herkrijgen. De keerzijde van de medaille is dat het zomaar opengooien van de nationaliteitsverkrijging aan de hele groep Surinamers in diaspora voor enorme praktische problemen kan zorgen.

Parlementariër Carl Breeveld (foto) van de politieke partij DOE vindt dit onderwerp dan ook een heel gevoelige en wil nog geen vast standpunt innemen. Hij merkt op dat met de Wet PSA eigenlijk al een stap in die richting is gezet. "In feite zou dit gewoon de next step zijn", zegt Breeveld. Hij geeft echter ook aan dat bij een eventuele dubbele nationaliteit rekening moet worden gehouden met het aanwezige spanningsveld tussen Surinamers in Suriname en mensen van Surinaamse origine in het buitenland.

"Ook zou men eerst de praktische gevolgen van een situatie, waarbij grote groepen mensen met een dubbele nationaliteit zich hier komen vestigen, moeten overzien. De voor- en nadelen moeten in overweging worden genomen." De mensen in Suriname zouden volgens hem niet overrompeld moeten worden. "Men moet wel eerst het eigen huiswerk maken en zaken in het land zelf regelen alvorens zulke grote stappen kunnen worden gezet, anders gooi je de hele samenleving ondersteboven", aldus Breeveld.

6 opmerkingen:

  1. Altyd is er iets mis tjuri.lievr doen jullie 't hor,wnt verkiezing nadert ook he oke

    BeantwoordenVerwijderen
  2. dit is het verschil tussen D.Bouterse en deze mannen als C.Breeveld,,,alles is moeilijk en gevoelig,ze hebben een kleine JeJe [ziel} bouta is doen,, niets is moeilijk ,,grote JeJe

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ja.. die heeft al mooi gereageerd. En als de ogen van coalitie leden nog niet open gaan dan weet ik het niet meer. Dit wordt een politiek ding😁

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik heb zo'n een pesthekel aan velen van die partijleden van de DNA.Het is inderdaad zoals sommigen van jullie het al zeiden, ALTIJD hebben ze weer zo'n klote smoes.Dat eeuwige gezeur over "gevoelige" kwesties.Sjeses mang,we hebben nog steeds te maken met zulke fossiele denkers als die Carl Breeveld en wat valt deze man me zwaar tegen.Hij had de mond vol over het betrekken van diaspora in het buitenland en nu ligt de kwestie zogenaamd gevoelig???? Laten ze toch opdonderen man, stelletje irritante mafketels!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Iemand zei hier Chan Santokhie.Ik las net op Starnieuws dat hij voor deze ontwikkeling is.

    Dit ding kan inderdaad een politieke isseu gaan worden.Want Chan is voor dit plan en als de NDP geen moer wenst te doen voor het voetbal, dan zal de VHP hier veel stemmen mee kunnen binnen halen.

    De NDP is dus gewaarschuwd, dat ge-ouwehoer over gevoelige kwesties moet nu afgelopen zijn, anders ga ik mn famlies vrienden en kenissen advies geven om niet meer te stemmen op de NDP.

    De president kan veel lof binnenhalen door zo snel mogelijk een wetswijziging door te voeren dus hopelijk luisterd hij naar de wensen van de totale Surinaamse gemeenschap.

    BeantwoordenVerwijderen