zaterdag 22 december 2012

Ontwikkelen voetbal haast onmogelijk in Suriname


Ego's, vooroordelen, verdeeldheid, gebrek aan respect, geen visie en erkenning zijn slechts enkele aspecten die de ontwikkeling van het Surinaamse voetbal belemmeren. Willen wij in de toekomst enige rol van betekenis spelen in de regio en daarbuiten, zal er een grote mentaliteitsombuiging moeten komen. Dat lijkt vooralsnog een utopie.

Tijdens de discussieavond (foto) van de Vereniging van Voetbaloefenmeesters in Suriname (VVOS), dinsdagavond in het André Kamperveen Stadion werd duidelijk dat grote ego's en eigen belang vooruitgang onmogelijk maken.

Bij de clubs blijkt dat de besturen en de technische mannen vaak genoeg niet op één lijn zitten. Zo worden er vaak besluiten genomen zonder de voetbaloefenmeesters er bij te betrekken. Er wordt verwezen naar het bepalen van het competitiesysteem.

Coaches zijn van mening dat ook de Surinaamse Voetbalbond (SVB) geen aanzet geeft tot verbetering van dit punt. Volgens hen zou de moederorganisatie ook de meningen en aanbevelingen van de coaches moeten laten gelden bij het vaststellen van het competitiesysteem.

Beleid
De coaches vinden allemaal dat er beleid gemaakt moet worden. Samen met discussieleider Kenneth Jaliens werd over een paar onderwerpen gediscussieerd. Partijen zijn het met elkaar eens dat er bij de jongste pupillen begonnen moet worden.

Verschil van mening was echter hoe en door wie dat zal moeten geschieden. Enkele coaches zijn van mening dat het de taak is van de SVB, terwijl het ander deel meent dat de clubs voetballers moeten opleiden.

Aan de hand van de discussie kan gesteld worden dat jeugdtrainers de plank volledig misslaan. Hun doelstelling is vaak genoeg kampioen worden, terwijl op de opleidingen voor een belangrijk deel de individuele ontwikkeling van de jeugdspelers centraal staat.

Momenteel gaat de meeste aandacht naar het collectieve. Dit wreekt zich tijdens de internationale meetmomenten Dat bleek in een filmpje van tien minuten van de Digicel Cup-wedstrijd tussen Suriname en Cuba. De voetbalhandelingen van de spelers zijn erg slecht en zorgde ervoor dat Suriname snel op een 0-3 achterstand kwam.

Bij het zien van de beelden rees de vraag bij sommige trainers hoe beïnvloedbaar de selectiespelers zijn door de bondscoach. Jaliens vindt van niet. "Je kan die man niet beïnvloeden, omdat hij niet weet waarover het gaat. Het wordt hem niet geleerd bij zijn club", antwoordde de technisch directeur.

Jaliens wijst erop dat indien je wil voetballen, je niet alleen maar rekening moet houden met hoe wij in Suriname voetballen. De coaches konden elkaar vinden op het punt dat de clubs voetballers moeten klaarmaken voor de nationale selecties en niet andersom.

Ze willen ook graag weten aan welk profiel een speler moet voldoen om in een selectie te komen. Dat valt door de slechte opleidingen moeilijk vast te stellen. Als er nu criteria zouden komen, zou naar zeggen van Jaliens vanaf de U-17 tot de seniorenselectie niet bestaan. "De U-15 zal dan gewoon beziggehouden moeten worden", meent de technisch directeur.

Verdeeldheid
Een ander groot probleem in het Surinaamse voetbal is de grote verdeeldheid binnen de trainerswereld. Er zijn twee kampen: de ene groep hangt Jaliens aan, de andere kiest de kant van Ronald Kolf. Beide groepen weigeren met elkaar te werken of te erkennen.

Het is gebleken dat de aanhangers van de twee de visie en denkwijze van Jaliens en Kolf zonder enige eigen interpretatie overnemen. Dit is een enorme stremming voor de voetbalontwikkeling, omdat partijen elkaar steeds afkraken of tegenwerken, in plaats van naar een weg te zoeken die tot harmonie leidt.

Dit is ook één van de redenen dat trainers en coaches niet staan te springen om zich bij de VVOS aan te sluiten. Velen willen geen lid worden, omdat zij beweren dat Kolf achter de organisatie staat. Ze verliezen echter uit het oog dat zij als lid daar verandering in kunnen brengen.

Verder maken ook de handelingen van de SVB bewust of onbewust de verdeeldheid groter. Daarbij wordt verwezen naar de onlangs gehouden opleiding van voetbaldocenten door de Nederlander Arent Bekhof. In het vervolg daarvan komt er in het nieuwe jaar een jeugdtrainer cursus voor ex-internationals van de laatste vijf jaren, die de SVB in samenwerking met de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) organiseert.

Deze aanpak zorgt voor wrijving in de trainerswereld. "Waarom doet de SVB dat, terwijl hij al vijf jaar een samenwerking heeft met het Stichting Instituut voor Sportopleidingen (SISO)", vraagt een deel zich af. Het ander deel juicht de opleidingen van de Nederlanders juist toe, omdat ze van mening is dat Siso kwantiteit in plaats van kwaliteit aflevert.

6 opmerkingen:

  1. Reacties
    1. Dan maar iemand aanstellen als bondscoach en technisch direkteur die onafhankelijk is.Namelijk een buitenlandse coach.En heren is geen schande of voel je niet gepasseerd hoor want dit gebeurt overal.

      Verwijderen
  2. ding ede tranga,je kan waar je wil beginnen bij de pupillen of waar dan ook het zal nooit wat worden als er geen betaaldvoetbal is.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Klopt en toch dromen ze dat we gaan winnen van landen die driemaal harder trainen dan ons en dat we naar WK gaan.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. hoor daar intermoengotapu vs excelsior Man of the match Ronny brunswijk met 3 doelpunten dat zijn onze talenten 50 zoveel we worden uitgelachen in het buitenland jongens,kijk brunswijk neem ik niet kwalijk hoor want die heeft het verstand van een 8 jarige.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Natio Fans, kijkend naar het aantal mensen die de bijeenkomst bijwoonden,dan kun je zien dat er een ravijn is tussen zogenaamde voor en tegenstanders over de ontwikkeling van het voetbal in SU. (Ik weet niet als de foto aktueel is.)Iedereen doet zijn eigen ding en iedereen geeft elkaar de schuld. Nadrukkelijk komt het naar boven, dat er aanhangers zijn van de hollandse school, voor zover het iets betekent, en anderen. De SVB maakt het ravijn nog groter, door steeds met dezelfde koe uit het weiland te komen, de nietszeggende samenwerking met de KNVB. Indien de SVB en de Hollanders visionair zijn ingesteld,waarom geen top-opleiding voor 7 man met de meeste caps? (Voor zover de persoon er belangstelling voor heeft.)Er zijn heren met een behoorlijk aantal wedstrijden voor Natio in hun benen, die in dit plaatje niet voorkomen. O Ja, ze hebben niet voldoende schoolopleiding, dus terug naar het VMBO aanklampen-model. O Ja, omdat SU nog geen sprekende Internationale wedstrijden heeft neergezet, dan is het model van SVB en de Hollanders het beste dat bij ons past.Ongeveer 30 jaren zwerven wij rond in de aura van de KNVB om tot iets te komen, maar nooit wordt het wat. Daarom ben ik aanhanger van de Duitse Opleiding die je niet een vertaal-paal maakt van de Duitser, maar een gedegen trainer. O ja, wij praten geen Duits, dus een probleem. De SVB is en blijft een hollandse organisatie met hun vertakkingen die het Surinaamse Voetbal verzieken. Een organisatie die niet communiceert met andere bonden uit Zuid Amerika, Azie en Caraibisch Gebied, maar het woord ontwikkeling in de mond neemt, is onder mind-control. Over Public-Relations helemaal niet gesproken. Men zegt dat ze professioneel willen worden, maar weten niets eens waar Belarus ligt en wat juridisch eigendom betekent. De vooruitgang kan alleen komen, als het een hollands model is en zo kletsen de club eigenaren en klaverjas-adjudanten de SVB en de KNVB na. De clubs en bonden in SU zijn helemaal vol van zichzelf. Indien je een uinodiging krijgt van een andere buitenlandse bond of club en niet eens in staat bent een behoorlijke Engelse of Spaanse brief te schijven om de inschrijving te bevestigen, dan moet men niet verkondigen dat het de schuld is van de SVB dat wij achteruitgaan met het voetbal. Al deze mensen hebben dit SVB bestuur gekozen en doen nu alsof ze nergens van afweten. Het bestuur en zoals vele anderen voor hen, hebben hun zakelijk leven verbonden met de bond. De SVB is bussiness en vele bonden zijn tragische volgers van hun eigen keuze. Ze hebben eigen stadions en clubs maar hebben geen stijl om er iets van te maken. Hun clubs zijn politieke partijen geworden die alleen de kades van Rotterdam zien en Schiphol en met vertaalbrieven reizen, hopende op contact. Mochten die er zijn dan verwijzen zij graag naar Gullit, Rijkaard, Davids en anderen, die nooit het Suriname shirt hebben gedragen. Hun enige relatie met het Surinaamse voetbal is dat zij familair verbonden zijn aan het land.Dat in Neerland spelende voetballers met een Surinaamse achtergrond, voor Natio willen uitkomen is een goed streven, maar de basis van het voetbal in SU kan nooit een kopie worden van de Hollandse, waarbij mijn neefje de kans om in natio te komen voor de rest kan vergeten. De familiare voetballers komen niet alleen voor de zogenaamde liefde, maar puur ook voor zichzelf. Laten wij hierover echt realtisch zijn. Zal NATIO in 2013 door hen en de KNVB worden uitgenodigd naar Nederland te komen om een stage af te werken van 6 weken?

    BeantwoordenVerwijderen